A105/A106 Gr.B Sömlöst kolstålrör

Materialbeskrivningen dök först upp i en offertförfrågan som endast innehöll ett fåtal rader.

En av dem var listad som:

A105/A106 Gr.B Sömlöst kolstålrör

Formuleringen fångade min uppmärksamhet eftersom samma beskrivning förekom annorlunda i en annan bilaga som skickades senare samma eftermiddag.

Kalkylarket visade ett format.

PDF-filen använde en annan.

Inget av dokumenten innehöll någon förklaring.

Det gick några dagar innan ytterligare filer kom.

En innehöll en markerad-ritning med flera handskrivna anteckningar runt rörsektionen. De flesta kommentarerna gällde dimensioner och stödplatser.

Själva rörbeskrivningen förblev oförändrad, även om någon hade lagt till ett frågetecken bredvid en förklaring.

Jag fick aldrig reda på vem som lagt till det.

E-posttråden fortsatte utan att nämna det igen.

Vid något tillfälle laddades ett reviderat materialschema upp i en delad mapp.

Filnamnet antydde att det var nyare än den version som redan används, men inget meddelande följde med uppladdningen.

Någon upptäckte det av en slump när han letade efter inspektionsdokument.

Kvantiteterna var något annorlunda.

Artikelnumren förblev desamma.

Rörposten dök upp i båda filerna.

Alla kommentarer stämde inte.

En kolumn innehöll ytterligare anteckningar som saknades i den tidigare versionen.

Det fanns även en hänvisning till ett underlag som inte verkade finnas i pärmen.

Ett separat mejl bad senare om ett förtydligande.

Jag såg aldrig ett svar.

Det mesta av diskussionen kring paketet hade lite att göra med själva röret.

Folk frågade om dokumentformat, bilagaversioner och om vissa poster redan hade uppdaterats.

Ett meddelande hänvisade till "senaste godkända revisionen."

En annan hänvisade till "aktuell arbetskopia."

Det var inte uppenbart om de menade samma fil.

Veckor senare, när jag letade efter en orelaterade ritning, märkte jag att flera versioner av materialschemat fortfarande lagrades tillsammans.

A105/A106 Gr.B sömlösa rörinföring av kolstål dök upp i dem alla.

Beskrivningen var i stort sett konsekvent.

De omgivande anteckningarna var det inte.

När man ser tillbaka nu är det svårt att säga exakt när en version slutade användas och en annan tog dess plats.